台東聖母醫院因為依照醫療法規定需要變更為財團法人醫院，醫院從97年就在著急這件事，因為成立財團法人需要有土地做為醫院使用，但現在的土地是登記在天主教花蓮教區，一旦捐給台東聖母醫院，就發生土地增值稅的問題。私立宗教醫院轉為財團法人醫院，依照九十三年四月二十八日修正公布的「醫療法」規定，「於醫療法修正施行前已設立的私立醫療機構，如果在修正施行後三年內改設為醫療法人，將原供醫療使用的土地無償移轉該醫療法人繼續作原來的使用，不課徵土地增值稅」。但是今年是九十八年，九十三年實施的醫療法，所稱的三年內完成私立轉為財團法人免稅的優惠，對聖母醫院已不適用，聖母醫院當然緊張，因為現在醫院的土地市值一億元，增值稅有一千多萬元。另外醫療法也規定醫院要有病床準備金，一張三十萬元，四十九張也要一千多萬元。對聖母醫院這個小醫院來說，三千多萬是多麼龐大的錢，醫院想要募款，但在等待時機。
今年四月新上任的院長喻永生接受了某家報紙的專訪，談到了這個困擾醫院的問題，媒體報導後，各方的捐款湧入，接著各家電子媒體也跟進報導，動人落淚的報導內容，引起廣大的迴響，八天就湧入一億元，有人說是超級的吸錢機。
結果，募款後八天，衛生署長葉金川跟著立委到醫院訪視，說了，不用這些錢就可以改為財團法人，媒體嚇了一大跳，隔天見報，還好用個「美麗的錯誤」代替了「募款烏龍」，然後接著出現的是「誤解法令」、「未經內政部許可募款」等做了相關後續的報導，幾乎要把聖母醫院的行為用「違法濫情」來批判一番，甚至引人聯想「濫用愛心」，可是明明是法律的規定，人家依法要讓醫院繼續存活來幫助更多貧病同胞，但始終沒有媒體去挖法令的真相，也沒有人去挖衛生署長葉金川解釋聖母醫院免土地稅法的問題。
所以這一點也不像是個「美麗的錯誤」。其實早有媒體97年就曾報導過醫院需要大筆錢的這件事情，可能不是大報也不是大台，反正就是不大，所以沒人重視，這也就算了，聖母醫院為此還問了衛生署，衛生署也沒有好好回答，在人家募款之後，受到社會關注，官員出來說話，某大媒體地方記者好像「見獵心喜」一樣，馬上以「獨家」之姿大篇幅的報導，但也沒有報導到重點─「衛生署的人來說土地稅法的事」，這應該很奇怪吧，或者是記者沒有觀察到，署長的背後還有一堆立委，是不是這也是後來「協商」的結果呢？但媒體記者竟然沒有察覺！報導出來的作品是「美麗的錯誤」，但這一點也不「美麗」，也沒有找到「錯誤」，把錯都推給了聖母醫院。
從上述的經過，看到的是「成也媒體」「敗也媒體」，聖母醫院敗給了媒體！
地方記者撰稿，經過審稿，經過編輯下標題，這樣的「守門」結果，把新聞事件「放大」了，簡化內容後的標題，成了聳動的「內容」。地方記者無權去修改標題，但是地方記者採訪到的是第一手消息，應善盡瞭解事實真相，呈現事實真相的角色，而且在觀察中發覺問題。不過這似乎對媒體有所苛求了，因為地方記者的素質本就參差不齊，沒有受過新聞採訪訓練的一大堆，可是坐在媒體核心內部冷氣房裡的，又有多少受過專業訓練，即使有，在老闆的眼裡，賺錢第一，愈能掀起波折的，報導愈大愈好，引來閱聽人看就是賺錢，結果是，根本不需要記者、審稿、編輯的專業，只要會「心理學」，如何閱聽人所好的人來做媒體就好了！
台灣媒體環境的惡劣，已經不是一天兩天了，未加以批判思考（不是只會說人不好就叫批判喔，而是要審視採訪的素材，提出解決之道或是點出問題所在）的新聞，經常發生，但媒體是「大怪獸」，誰敢跟他拼，如此的媒體環境，媒體真的需要素養，也要有更多人投入媒體素養教育的工作，教記者和民眾來認識解讀與書寫媒體！
沒有留言:
張貼留言